2019年7月17日 星期三

無施、無會、無說,無善趣、惡趣業報,無此世、他世,無母、無父、無眾生、無世間阿羅漢、正到、正趣,若此世、他世,見法自知身作證具足住:我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有

雜阿含154經
世尊告諸比丘:何所有故?何所起?何所繫著?何所見我?令諸眾生作如是見、如是說:無施、無會、無說,無善趣、惡趣業報,無此世、他世,無母、無父、無眾生、無世間阿羅漢、正到、正趣,若此世、他世,見法自知身作證具足住:我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。


發智論卷第二十
1.諸有此見:無施與、無愛樂、無祠祀,無妙行、惡行。此謗因邪見,見集所斷。
2.無妙行、惡行果。此謗果邪見,見苦所斷。
3.無此世、無他世、無化生有情。此或見集所斷,或見苦所斷。
4.無父、無母。此謗因邪見,見集所斷。
5.諸有此見:世間無阿羅漢。此謗道邪見,見道所斷。
6.無正至。此謗滅邪見,見滅所斷。
7.無正行,此世、他世,即於現法知自通達,作證具足住,我生已盡,梵行已立,所作已辦,不受後有,如實知。此謗道邪見,見道所斷。


阿毘達磨大毘婆沙論卷第九十八
如契經說,云何邪見?謂無施與、無愛樂、無祠祀,乃至廣說。
云何正見?謂有施與、有愛樂、有祠祀,乃至廣說。
1.問:施與、愛樂、祠祀有何差別?
1)有作是說:無有差別,施與、愛樂、祠祀三聲,同顯一義,無差別故。如有頌
言:若施僧福田 名善施愛祀 世間解所讚 彼當獲大果
2)復有說者:亦有差別,謂名即差別。此名施與,此名愛樂,此名祠祀,三名別故。
3)有說:此三義亦差別。

2.外論者言:
1)無施與者,謂無施三類福。無愛樂者,謂無施別婆羅門福。無祠祀者,謂無施眾婆羅門福。
2)復次,無施與者,謂無施三類福。無愛樂者,謂無施非大祠中婆羅門福。無祠祀者,謂無施大祠中婆羅門福。
3)復次,無施與者,謂無施三類福。無愛樂者,謂無施不住天祠婆羅門福。無祠祀者,謂無施住天祠婆羅門福。
4)復次,無施與者,謂無施三類福。無愛樂者,謂無施非祀火婆羅門福。無祠祀者,謂無施祀火婆羅門福。
5)復次,無施與者,謂無施三類福。無愛樂者,謂無施在家婆羅門福。無祠祀者,謂無施出家婆羅門福。
6)復次,無施與者,謂無施三類福。無愛樂者,謂無施不修定婆羅門福。無祠祀者,謂無施修定婆羅門福。
7)復次,無施與者,謂無施三類福。無愛樂者,謂無施不修苦行婆羅門福。無祠祀者,謂無施修苦行婆羅門福。
8)復次,無施與者,謂無施三類福。無愛樂者,謂無施非善習誦吠陀,及吠陀支論婆羅門福。無祠祀者,謂無施善習誦吠陀,及吠陀支論婆羅門福。
9)復次,無施與者,謂無施三類福。無愛樂者,謂無施不具解行婆羅門福。無祠祀者,謂無施具解行婆羅門福。
10)復次,無施與者,謂無施三類等福。無愛樂者,謂無施婆羅門福。無祠祀者,謂無祠天福。

3.內論者言:
1)無施與者,謂無過去福。無愛樂者,謂無未來福。無祠祀者,謂無現在福。
2)復次,無施與者,謂無身業福。無愛樂者,謂無語業福。無祠祀者,謂無意業福。
3)復次,無施與者,謂無施性福。無愛樂者,謂無戒性福。無祠祀者,謂無修性福。
4)復次,無施與者,謂無施悲田福。無愛樂者,謂無施恩田福。無祠祀者,謂無施福田福。
5)復次,無施與者,謂無將施時欣樂福。無愛樂者,謂無正施時心淨福。無祠祀者,謂無施已歡喜無悔福。
6)復次,無施與者,謂無能施淨信。無愛樂者,謂無所捨財法。無祠祀者,謂無所施受者。
7)復次,無施與者,謂無所捨財法。無愛樂者,謂無所施受者。無祠祀者,謂無能施福業。
8)復次,無施與者,謂無將施時福。無愛樂者,謂無正施時福。無祠祀者,謂無受用時福。
9)復次,無施與者,謂無布施時福。無愛樂者,謂無受用時福。無祠祀者,謂無後隨念福。
10)復次,無施與者,謂無作意捨福。無愛樂者,謂無身語捨福。無祠祀者,謂無彼受用福。
11)復次,無施與者,謂無能施福。無愛樂者,謂無施所得果。無祠祀者,謂無所施田。
12)復次,無施與者,謂無施惡趣福。無愛樂者,謂無施人趣福。無祠祀者,謂無施天趣福。
13)復次,無施與者,謂無施異生福。無愛樂者,謂無施有學聖者福。無祠祀者,謂無施無學聖者福。此等名為三種差別。

阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百九十八
1.諸有此見無施與乃至廣說。
問:何故作此論?答:欲釋契經中所說見趣,令知斷故。所以者何?於生死中,起大執著,引大無義。為大依取者,莫如見趣。此等廣說如智蘊五事納息。
1)諸有此見:無施與、無愛樂、無祠祀、無妙行惡行。此謗因邪見,見集所斷。無施與等如上釋。此邪見者顯彼自性。見集所斷者顯彼對治,謂於集諦忍智已生,於彼所有不正推尋,不正分別顛倒見,不平等取,便永斷滅沒。復次,此見依集處轉故,見集時則斷。如草頭露,日出則乾,此亦如是。
2)無妙行、惡行果,此謗果邪見,見苦所斷。此邪見者顯彼自性。見苦所斷者顯彼對治,謂於苦諦忍智已生,於彼所有不正推尋、不正分別顛倒見、不平等取,便永斷滅沒。復次,此見依苦處轉故,見苦時即斷。如草頭露,日出則乾,此亦如是。
3)然此但說彼見自性及對治,不說等起。彼等起云何?尊者世友說曰:有諸外道現見世間有殺生長壽,離殺短壽。有盜豐財,離盜乏財。有慳而富樂,施而貧。有損惱他,無病安樂。有不惱他,而多疾苦。見如是等相違事已,便作是念:無施與、無愛樂,乃至無妙行、惡行果。若有者,則應殺生,一切短壽。乃至不惱他者,無病安樂。現見相違,故知決定,無施與乃至廣說。
3.1)然彼外道不善了知妙行惡行果,有遠近故。於現見事中,不如理尋思,而起此見。
3.2)有說:外道得世俗定,見少時分,不知終始因果差別。見行惡者,有得生天。見造善者,有墮惡趣。便作是念:無施與、無愛樂,乃至廣說。
3.3)或有說者:有諸外道,不因現見,亦不因定。但由隨順惡友教故,說無施與乃至廣說。

2.無此世、無他世、無化生有情。此謗因邪見,或見集所斷。或謗果邪見,見苦所斷。
1)問:他世是不現見,說無可爾。此世現見,何故言無?
答:彼諸外道無明所盲,於現見事,亦復非撥不應責。無明者、愚盲者墮坑。復有說者,彼諸外道,但謗因果,不謗法體。
2)無此世者,謂無此世為他世因。或無此世為他世果。
3)無他世者,謂無他世為此世因,或無他世為此世果。
4)無化生有情者,有諸外道作如是說:諸有情生,皆因現在精血等事,無有無緣忽然生者。譬如芽生,必因種子、水、土、時節,無有無緣而得生者。故定無有化生有情。此或撥無感化生業,或復撥無所感化生。
5)或有說者:化生有情所謂中有。無此世、他世者,謗無生有。無化生有情者,謗無中有。有諸外道言:中有無。彼說但應從此世間,至彼世間,更無第三世間可得。此或撥無感中有業。或復撥無所感中有。或撥中有為生有因。或撥中有為死有果。此邪見者顯彼自性。或見集所斷,或見苦所斷者,顯彼對治,廣說如前。

3.無父、無母,此謗因邪見,見集所斷。
問:世間父母皆所現見,彼以何故謗言無耶?
答:彼諸外道,無明所盲乃至廣說。
1)有說:彼諸外道,謗無父母感子之業,不謗其體。彼作是論:父母自以愛染心故,不為子故。然以精血和合緣故,彼類自生,非謂父母有感子業。如因濕葉糞土等故,有諸蟲生。非濕葉等有感蟲業此亦如是。故彼外道有如是頌:
男女染心合 女值時無病 我從此自有 彼於我何為
2)或有說者:彼諸外道,謗父母義,不謗其體。如因濕葉糞等生蟲,葉等於蟲,非父、非母。如是因彼不淨而生,彼復何緣,獨於生者有重恩德名父母耶?是故彼類說無父母。此邪見者顯彼自性,見集所斷者,顯彼對治,廣說如前。
3)此中但說彼自性、對治,不說等起。彼等起云何?尊者世友說曰:有諸外道,天暴雨時,見諸浮泡,便作是念:此從何來?滅至何所?但因水雨,忽起忽滅。如是有情緣合故生,緣離故死。不從前世,來至此生。亦非此生往至後世,便決定說:無此世、無他世。又見世間父母生子,水土生芽,所見皆從緣合而有。便作是念,何處當有化生有情。又見蟲生因濕葉等,廣如前說。
4)然彼外道,不知情與非情,生類有別。四生有情,藉緣不等,內法、外法緣性各異。故於少分相似事中,不正尋思,起此諸見。
5)復有說者:彼諸外道,得世俗定,
5.1)有諸有情從上地及餘世界歿,來生此間。或此間歿,生於上地及餘世界。彼觀此類不見所從及所往處,便起此見無此世、無他世。
5.2)又彼獲得麁淺定故,觀去來世時,但見生有。不見中間中有之身,以微細故。由此便說無化生有情。
5.3)又因定力,觀諸有情,或從怨家,來作父母。或從妻子、兄弟、姊妹,來作父母。乃至,或從駝、驢、狗等雜類之身,來作父母。復從父母,作彼形類,便作是念:此如客舍有何決定?由此便說:無父、無母。
6)復有說者:彼諸外道,不因現見,亦不因定。但由隨順惡友教故,說無此世乃至廣說。

4.諸有此見世間無阿羅漢。此謗道邪見,見道所斷。此謗道邪見者,顯彼自性。見道所斷者,顯彼對治。謂於道諦忍智已生,於彼所有不正推尋、不正分別顛倒見不平等取,便永斷滅沒。復次,此見於道處轉故,見道時即斷。如草頭露,日出則乾。此亦如是。

5.無正至。此謗滅邪見,見滅所斷。正至,謂涅槃,是無漏道所應至故。此謗滅邪見者,顯彼自性。見滅所斷者,顯彼對治。謂於滅諦忍智已生,於彼所有不正推尋、不正分別顛倒見不平等取,便永斷滅沒。復次,此見於滅處轉故,見滅時即斷。如草頭露,日出則乾。此亦如是。

6.無正行、此世、他世,則於現法知自通達作證具足住:我生已盡,梵行已立,所作已辦,不受後有。如實知此謗道邪見,見道所斷。無正行、此世他世者,謂彼撥無四種正行,則苦遲通等。此是謗有學道,餘是謗無學道。此謗道邪見者顯彼自性。見道所斷者顯彼對治廣說如前。
1)此中但說彼見自性及對治,不說等起。彼等起云何?尊者世友說曰:有諸外道見阿羅漢有老病死及受諸苦,同餘有情,便說世間無阿羅漢。即是謗無阿羅漢法。
2)又聞涅槃諸根永滅,便作是念:彼應是苦。
3)復聞涅槃諸行寂滅,便作是念:彼應是無。
4)又見聖者形貌飲食同餘有情,便謂彼無一切聖道。
5)然彼外道,不知聖者有漏身異無漏身異涅槃寂樂。非苦非無故,起如是差別邪見。
6)有說:外道得世俗定,不能觀見聖道涅槃。便作是言:無阿羅漢乃至廣說。
7)有說:外道不因現見亦不因定,但由隨順惡友教故,便言世間無阿羅漢乃至廣說。