2014年11月15日 星期六

雜阿含-51-52


一六三(五一)壞、不壞法;S. 22. 32. Pabhaṅgu
1.
如是我聞:一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。

2.壞法
爾時、世尊告諸比丘:我今為汝說壞、不壞法,諦聽!善思,當為汝說。諸比丘!色是壞法;彼色滅、涅槃是不壞法。受、想、行、識是壞法;彼識滅、涅槃是不壞法。

3.
佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

一六四(五二)
鬱低迦修多羅,如增一阿含經四法中說。

I.不壞法
[經文] 爾時、世尊告諸比丘:我今為汝說壞、不壞法,諦聽!善思,當為汝說。諸比丘!色是壞法;彼色滅、涅槃是不壞法。
[論說] 法有二種:一者、有為,二者、無為。此中有為是無常性,三有為相施設可得:一、生,二、滅,三、住異性。如是三相,依二種行流轉安立:一、依生身展轉流轉,二、依剎那展轉流轉。依初流轉者,謂於彼彼有情眾同分中,初生名生;終沒名滅;於二中間嬰孩等位立住異性,乃至壽住說名為住;諸位後後轉變差別,名住異性。依後流轉者,謂彼諸行,剎那剎那新新而生,說名為生;生剎那後不住名滅;唯生剎那住故名住。異性有二一、異性異性,二、轉變異性。異性異性者,謂諸行相似相續而轉。轉變異性者,謂不相似相續而轉。非此異性離住相外別體可得,是故二種總攝為一,施設一相。與此相違,應知常住無為三相。T30,795c
[]法有二種一者、有為,二者、無為。在這裡有為是無常的體性,三種有為的相貌,可以由語言的施設可得。哪三種相貌?一、生,二、滅,三、住異性。這樣三種相貌,是依二種行的流轉而安立。哪二種?一、依生身展轉流轉,二、依剎那展轉流轉。
1)依照生身展轉流轉,就是在各式各樣的有情眾同分中,最初開始生起名為生。最後死名為滅。在這生、滅這二個中間,就是嬰孩等的階段,建立住異性。一直到壽命安住的階段說名為住。眾多的階段,後來與再後來轉變是不同,名為住異性。
2)依照剎那展轉流轉,就是那個五蘊諸行,每一剎那的生起都是新的,下一剎那的生起都是新的,說名為生生起這一剎那之後不會停住名為滅。只有生起這一剎那的停住,因此名為住。異性有二種,哪二種?一、異性異性,二、轉變異性。什麼是異性異性?就是五蘊諸行前後相似相續而轉。就是尚未死亡之前,前後相同類似生滅,但是每一剎那都不一樣什麼是轉變異性?就是前後不相似相續而轉。就是命終之後從這個生命體生到不相同的生命體。不是說這個異性,是離開住的相貌之外,另外有不同的自體可得,因此,住、異性這二種總攝為一,施設為一種相貌。與此有為三種相貌違背,應該知道就是常住無為三相。

II.鬱低迦修多羅
[解說] 漢譯的增壹阿含經,沒有此經。印老推斷:這不是有部誦本,而是大眾部末派,流傳於北方的契經
[論說]應知修集涅槃資糧,略有三障:一者、依廣事業,財寶具足,多行放逸。二者、無善知識方便曉喻。三者、未聞正法,未得正法,忽遇死緣,非時夭沒。與此相違,當知無障亦有三種。又諸聖者將欲終時,略有二種聖者之相;謂臨終時諸根澄淨,蒙佛所記。由三種相,佛為過世一切聖者記別聖性,種性滿故,但記物類。我已了知法及隨法者,法謂正見前行聖道;言隨法者,謂依彼法,聽聞他音、如理作意。又我未曾惱亂正法所依處者,謂為此義如來告命,及為此義有所宣說,乃至為令諸漏永盡;彼由此故,已得盡漏。T30,796a
[]1)應該知道修習、積集涅槃的資糧,簡略地說有三種障礙哪三種一者、依於廣大的事業,所以財寶具足,多行於放逸。二者、沒有善知識善巧方便的使他了解。三者、尚未聽聞正確的法,尚未得到正法,忽然遇到死亡的因緣,在不是適當的時候夭折死沒。與這個互相違背,應當知道沒有障礙,也有三種。
2),眾多的聖者臨近死終的時候,簡略地說有二種聖者的相貌。哪二種?
第一就是臨近命終的時候,信等五根已得四證淨,能得澄渟潔淨。
第二蒙受佛所記別,就是佛為這個人分別他將來的果相。由於三種因相的緣故,佛為過去世的一切聖者記別是聖性,哪三種因?一、證淨記別,就是預流果,因為得見道,四證淨的關係。二、喜處記別,就是一來果,將要得到根本定,已領受微少的喜悅的關係。三、隨念記別,就是不還果,已經得到根本定,能現前見到眾多的天人,與梵天的天人互相對話,因此,隨念所追求各自的功德尚未圓滿的緣故。種性滿故,阿羅漢修果圓滿的關係,住有餘依涅槃界中,有能發趣無上菩提的人,要增壽行,方能成辦。世尊多分依此密意說言:物類善男子,若有善修四神足已,能住一劫,或餘一劫。所以說但記物類
3)經文說:我已了知法及隨法。什麼是?就是以正見為前面而行的八聖道。什麼是隨法?就是依於彼八聖道這個法,聽聞他人說法的聲音如其所說的道理作意、觀察
4)經文說:又我未曾惱亂正法所依處謂為此義如來告命,及為此義有所宣說,乃至為令諸漏永盡;彼由此故,已得盡漏。

雜阿含-50


一六二(五0)世尊何故教人修諸梵行;S. 22. 37-38. Ānanda
1.
如是我聞:一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。

2.世尊何故教人修諸梵行?
2.1.世尊問
爾時、世尊告尊者阿難曰:若有諸外道出家來問汝言:阿難!世尊何故教人修諸梵行?如是問者,云何答乎?
2.2.阿難答
阿難白佛:世尊!若外道出家來問我言:阿難!世尊何故教人修諸梵行者,我當答言:為於色修厭、離欲、滅盡、解脫、不生故,世尊教人修諸梵行。為於受、想、行、識,修厭、離欲、滅盡、解脫、不生故,教人修諸梵行。世尊!若有外道出家作如是問者,我當作如是答。

3.於色修厭、離欲、滅盡、解脫、不生故
佛告阿難:善哉!善哉!應如是答。所以者何?我實為於色修厭、離欲、滅盡、解脫、不生故,教人修諸梵行。於受、想、行、識,修厭、離欲、滅盡、解脫、不生故,教人修諸梵行。

4.
佛說此經已,尊者阿難聞佛所說,歡喜奉行。

I.修諸梵行
[論說] 或復有言:何因緣故乃於沙門喬答摩所修習梵行?若得此問,應如前說,遠離增益、損減二邊,依中道記,名不亂記。若謂有情修習染、淨,是名一邊,謂增益邊。若謂一切都無修習,是第二邊,謂損減邊。若為諸行厭、離欲、滅而修習者,是名中道,遠離二邊。是故此記名不亂記,名為善記,當知此記諸佛所讚。T30,795c
[]或是還有人說:為何因?為何乃於沙門喬答摩的地方修習梵行?若是遇到這樣的質問,應該如同前面所說,遠離增益、損減這二邊,依照中道作明確的說明,名為不亂記。若是認為有一個我,能修習染污、清淨,這是一邊,就是增益邊。若是認為一切都沒有能修習,這是第二邊,就是損減邊。若是為了對於諸行生厭、離欲、滅而修習的話,就名為中道,因為遠離二邊。因此若是能這樣的記別,就是善巧的記別,為如來所稱讚。

雜阿含-49


一六一(四九)於何等法知其生滅;S. 22. 37-38. Ānanda
1.
如是我聞:一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。

2.於何等法知其生滅?
2.1.世尊問
爾時、世尊告尊者阿難曰:若信心長者、長者子來問汝言:於何等法知其生、滅?汝當云何答乎?
2.2.阿難答
阿難白佛:世尊!若有長者、長者子來問我者,我當答言:知色是生、滅法,知受、想、行、識是生、滅法。世尊!若長者、長者子如是問者,我當如是答。

3.知色等
佛告阿難:善哉!善哉!應如是答。所以者何?色是生、滅法,受、想、行、識是生、滅法。知色是生、滅法者,名為知色;知受、想、行、識是生、滅法者,名為知(受、想、行、)識。

4.
佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

I.生、滅
[經文] 爾時、世尊告尊者阿難曰:若信心長者、長者子來問汝言:於何等法知其生、滅?汝當云何答乎?阿難白佛:世尊!若有長者、長者子來問我者,我當答言:知色是生、滅法,知受、想、行、識是生、滅法。
[論說]於內法中,略有二種具聰明者,若有淨信或諸外道來請問時,能無亂記,謂依中道。於諸行中問生、滅時,不增有情,不減實事,唯於諸行安立生、滅,不亂而記。若立有情有生、有滅,是名一邊,謂增益邊。若立生、滅都無所有,是第二邊,謂損減邊。唯於諸行安立生、滅,是名中道,遠離二邊。是故若能如是記別,為善記別,如來所讚。T30,795c
[]在內法中,簡略地說有二種具足聰明的人,哪二種?對於諸行生滅,以及對於修習梵行,能正確的說明,不增不減若是有清淨信心的佛教徒或是眾多的外道來請問的時候,能夠沒有錯亂的說明,就是依照中道來回答。
1)五蘊諸行中,提問生、滅的時候,回答的時候,不增益諸行中有真實的我,對於緣起的五蘊,不能說沒有。只是對於諸行安立生與滅,沒有錯亂而說明。如果在五蘊諸行中立有一個我有生、有滅,是名一邊,就是增益這邊。若是五蘊諸行中,安立生、滅都無所有,是第二邊,就是損減這邊。只是對於諸行安立生與滅,這名為中道,遠離增益、損減這二邊。因此若是能這樣的記別,就是善巧的記別,為如來所稱讚。

雜阿含-47-48


一五九(四七)多修厭住一;S. 22. 146-147. Kulaputta
1.
如是我聞:一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。

2.多修厭離住
爾時、世尊告諸比丘:信心善男子應作是念:我應隨順法,我當於色多修厭離住,於受、想、行、識多修厭離住。

3.厭已,離欲、解脫,解脫知見
信心善男子即於色多修厭離住,於受、想、行、識多修厭離住故,於色得厭,於受、想、行、識得厭。厭已,離欲、解脫,解脫知見:我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。

4.
佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

I.信者-在家
[論說] 有二信者,而非稱當信者所作。何等為二?一、在家信者,信有涅槃,及一切行是無常性,然於諸行不觀過患,不厭離住,不知出離而受用之。T30,795b
[]有二種信心的人,但是與信心者所應該作的事情不是相稱、不是適當。哪二種?一、在家的信心者,雖然相信有涅槃,以及一切行是無常性,然而對於諸行,卻不去觀察過患內心不生起厭離,而安住於諸行中不知出離而受用諸行。


一六0(四八)多修厭住二;S. 22. 146-147. Kulaputta
1.
如是我聞:一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。

2.多修厭住
爾時、世尊告諸比丘:信心善男子,正信非家出家,自念:我應隨順法,於色當多修厭住,於受、想、行、識多修厭住。

3.悉離一切生老病死、憂悲惱苦
信心善男子正信非家出家,於色多修厭住,於受、想、行、識多修厭住已,於色得離,於受、想、行、識得離;我說是等悉離一切生老病死、憂悲惱苦。

4.
佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

I.信者-出家
[經文] 信心善男子,正信非家出家,自念:我應隨順法,於色當多修厭住,於受、想、行、識多修厭住。
[論說] 二、捨離家法,趣於非家有淨信者,彼於涅槃不能安住猛利樂欲,不用此欲為所依止,常勤修習所有善法,於現法中不般涅槃。與此相違,應知稱當信者所作。T30,795b
[]二、捨離在家的事情,趣向沒有家有清淨信的人,他對於涅槃不能夠安住在猛利歡喜欲求,不用這個欲求作為所依止的地方,不能常常的精勤修習所有善法,所以在現在的生命體中不能般涅槃。與這個互相違背,應該知道與信心者所應該作的事情是相稱、適當的

雜阿含-46


一五八(四六)減、退、滅、捨;S. 22. 79. Khajjani
1.
如是我聞:一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。

2.宿命智自識
爾時、世尊告諸比丘:有五受陰,云何為五?色受陰,受、想、行、識受陰。若沙門、婆羅門,以宿命智自識種種宿命,已識,當識、今識,皆於此五受陰已識、當識、今識。我過去所經,如是色,如是受,如是想,如是行,如是識。

3.色受陰
若可閡、可分,是名色受陰。指所礙,若手、若石、若杖、若刀、若冷、若暖、若渴、若飢、若蚊虻諸毒蟲、風雨觸,是名觸閡,是故閡是色受陰。復以此色受陰,無常、苦、變易。

4.受受陰
諸覺相是受受陰,何所覺?覺苦、覺樂、覺不苦不樂,是故名覺相是受受陰。復以此受受陰,是無常、苦、變易。

5.想受陰
諸想是想受陰,何所想?少想、多想、無量想,都無所有作無所有想,是故名想受陰。復以此想受陰,是無常、苦、變易法。

6.行受陰
為作相是行受陰,何所為作?於色為作,於受、想、行、識為作,是故為作相是行受陰。復以此行受陰,是無常、苦、變易法。

7.識受陰
別知相是識受陰,何所識?識色,識聲、香、味、觸、法,是故名識受陰。復以此識受陰,是無常、苦、變易法。

8.厭、離欲、滅盡,向滅
諸比丘!彼多聞聖弟子,於此色受陰,作如是學:我今為現在色所食,過去世已曾為彼色所食,如今現在。復作是念:我今為現在色所食,我若復樂著未來色者,當復為彼色所食,如今現在。作如是知已,不顧過去色,不樂著未來色,於現在色生厭、離欲、滅盡,向滅。多聞聖弟子,於此受…。想…。行…。識受陰(,作如是)學:我今現在為現在識所食,於過去世已曾為識所食,如今現在。我今已為現在識所食,若復樂著未來識者,亦當復為彼識所食,如今現在。如是知已,不顧過去識,不樂未來識,於現在識生厭、離欲、滅盡,向滅。

9.減、退、滅、捨
減而不增,退而不進,滅而不起,捨而不取。
於何減而不增?色減而不增,受、想、行、識減而不增。
於何退而不進?色退而不進,受、想、行、識退而不進。
於何滅而不起?色滅而不起,受、想、行、識滅而不起。
於何捨而不取?色捨而不取,受、想、行、識捨而不取。
減而不增,寂減而住;退而不進,寂退而住;滅而不起,寂滅而住;捨而不取,不生繫著。不繫著已,自覺涅槃:我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。

10.
佛說此經時,眾多比丘不起諸漏,心得解脫。佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

I.宿命智
[經文] 若沙門、婆羅門,以宿命智自識種種宿命,已識,當識、今識,皆於此五受陰已識、當識、今識。我過去所經,如是色,如是受,如是想,如是行,如是識。
[論說] 由三種相,善說法者、惡說法者,於等事中宿住隨念,當知染、淨有其差別。何等為三?謂惡說法者宿住隨念,於彼諸行自相、共相不如實知,便於諸行或全計常,或一分常,或計非常,或計無因。善說法者宿住隨念,如實知故,無邪分別,是名第一二念差別。T30,795a
[]由三種相貌,善說法的佛法與惡說法的外道,對於平等的五蘊事中宿住隨念,應當知道雜染、清淨有他的不同。哪三種?就是惡說法的外道的宿住隨念,對於彼五蘊諸行的自相、共相不能如其真實知道,就對於五蘊諸行或是全計度為常,或是一部分是常,或是計度為非常,或是計度為無因。善說法的佛法的宿住隨念,因為如其真實知道的緣故,沒有錯誤的分別,這稱為第一種善說法的佛法與惡說法的外道,這二個宿住隨念的差別。

II.三世
[經文] 諸比丘!彼多聞聖弟子,於此色受陰,作如是學:我今為現在色所食,過去世已曾為彼色所食,如今現在。復作是念:我今為現在色所食,我若復樂著未來色者,當復為彼色所食,如今現在。作如是知已,不顧過去色,不樂著未來色,於現在色生厭、離欲、滅盡,向滅。
[論說] 又惡說法者,隨依何定發宿住念,不能如實了知是苦,便生愛味;由愛味故,於過去行深生顧戀,於未來行深生欣樂,於現在行不能修行厭、離欲、滅。善說法者,當知一切與彼相違,是名第二二念差別。T30,795a
[]又,惡說法的外道,隨順他依照何種禪定引發宿住隨念,不能夠如其真實了知是過去五蘊是苦,就生起愛味。由於愛味的緣故,對於過去諸行,深深地生起顧戀;對於未來諸行,深深地生起欣求樂著;對於現在諸行,不能修習行向厭、離欲、滅。善說法的佛法,應當知一切與彼外道互相違背,是名第二種二念的差別。

III.減、退、滅、捨
[經文] 減而不增,寂減而住;退而不進,寂退而住;滅而不起,寂滅而住;捨而不取,不生繫著。
[論說] 又惡說法者,如是邪行,四種雜染所雜染故,能感後有。何等名為四種雜染?一、業雜染,二、見、我慢纏雜染,三、愛纏雜染,四、彼隨眠雜染。若諸新業造作增長,若諸故業數數觸已而不變吐,是名業雜染。若於諸行,邪分別起薩迦耶見,於他有情,以諸沙門、婆羅門等與己挍量,謂自為勝、或等、或劣,是名見、我慢纏雜染。於內於外所起貪欲,於愛行中應知其相,是名愛纏雜染。於相續中,見、我慢、愛三品麤重常所隨逐,是名彼隨眠雜染。如是四種,總攝為二:謂業,煩惱。煩惱復二:纏及隨眠。於諸行中,先起邪執,後生貪著。由此二種增上力故,雖復有餘煩惱雜染,而但取此。爾所煩惱於諸行中,不挍量他,自起邪執,說名為見;挍量於他,說名我慢。如是邪執,是無明品。由此為先,發起貪著,名為愛品。由此二種根本煩惱,於生死中流轉不絕。若善說法毘奈耶中正修行者,能斷如是四種雜染,於現法中能般涅槃;又由此故,能住究竟圓滿涅槃。若不爾者,尚不能住彼分涅槃,何況究竟!是名第三二念差別。又於此中,見及我慢,說名高視,愛說名煙。何以故?於諸行中,為見、我慢所覆障者,不如實知其性弊劣諸行體相,於人、天身及彼眾具,謂為高勝,是故彼二說名高視。愛猶如煙,令心擾亂不得安隱,是故名煙。T30,795a
[]又惡說法的外道,這樣錯誤的心行,因為四種雜染所雜染的緣故,能感招後有。
1)什麼是四種雜染?一、業雜染,二、見、我慢纏雜染,三、愛纏雜染,四、彼隨眠雜染。第一種,業雜染。若是種種新的業造作,之後屢屢再作,令其增長。若是種種過去的業,數數觸動之後,但是尚未轉變、捨棄,這些都是業雜染。第二種,見、我慢纏雜染。若是對於五蘊諸行,錯誤地分別,生起薩迦耶見,生起這樣的見解之後,對於其他有情,譬如用種種的沙門、婆羅門等,與自己作比較,來稱量,就會認為自己比較殊勝,或是自己與對方相等,或是自己比對方低劣,這樣稱名為見、我慢纏雜染。第三種,愛纏雜染。對於自己本身,或是對於自己以外的人,所生起的貪欲,在貪愛的內心活動中,應該知道他的相貌,這稱為愛纏雜染。第四種,彼隨眠雜染。在身心前後連續無間斷中,恆常為見、我慢、愛三種品類麤重隨眠所跟隨、追逐,這稱為名彼隨眠雜染。
2)這四種,整體可歸納為二種,就是業與煩惱。煩惱又可分二種,纏及隨眠。在五蘊諸行中,首先生起錯誤地我執,之後生起貪著。由於這二種強大力量的關係,雖然還有其餘的煩惱雜染,但是採取這二種。在這二種煩惱,若是對於五蘊諸行,不與其他人比較、稱量,僅是對自己生起錯誤的執著,這種情況,說為見。若是與其他人比較、稱量,說名我慢。這樣的錯誤執著,是屬於無明的類別。由此無明的類別為先生起,之後,才會發動、生起貪著,名為愛品。
3)由於無明品與愛品這二種根本煩惱,使令眾生在生死中流轉不能斷絕。若是在善說法毘奈耶中,能夠正確的修行的人,能夠斷除這樣四種雜染,在現世中能達到涅槃。由於斷除這樣四種雜染這個緣故,能夠安住在究竟圓滿的涅槃。若是不這樣斷除四種雜染的話,尚且不能夠安住於彼分涅槃,更何況究竟涅槃!是名第三二念差別。
4),在這裡當中,見及我慢,說名高視,愛說名煙。為什麼?在五蘊諸行中,為見、我慢所覆蓋障礙的人,不能如其真實的知道他們的體性是弊惡、下,這些是五蘊諸行自體的相貌對於人、天身及彼眾多資具,認為高貴、殊勝,因此,見、我慢這二個說為高視。愛猶如煙,令心擾亂不得安隱,因此名為煙。